キンダーサプライズ

まぁいきなりですが、こんな話もあるそうですね。ちょっとこの読売のニュースが、偽善と悪意に満ちているように思うのですがいかがでしょ。

元々、私は募金について好意的では無いんですよね。だって不透明な説明なのに、簡単にお金が集まるからですよ。
例えば駅前で募金おねがいしまーすなんて声が挙がってるのを見かけますけど、じゃあ彼らにお金を渡して、それがどこにどのような形で活用されるのかが明確に知らされていない。募金した人は「恵まれない人の為に」という善意100％で募金をしたのでしょうが、そこで「俺は募金をした」という事実に満足してしまい「どのように活かされたか」ということには誰も気を留めようとしないじゃないですか。
だから不透明だし、募金した人に対する冒涜にも近いシステムだと思うんです。そしてみんなそんな事は分かっていて、だから街頭募金ではそんなに集金できないという現実があると思うんですね。

で、今回に関しては募金先が分かっている。自分の募金が確実に、例の心臓病の子供のためになる。だから騙されるんですよ。
この救う会は「あなたの募金がこの子の救いになるのです」とアピールしておきながら、裏では色々隠している事がある。でも偽善者はみんな騙されてるから、もしくは信頼してるから、隠している事には誰も口を出さない。
今回ようやく、そういった隠されてきたタブーに疑問を抱けるようになってきたという訳ですよ。「両親の働き口を考えれば自力で払えない金額ではないのに、全額募金で賄おうってどういう事だ？」と。最近では批判が増えたことでこりゃマズいと思ったらしく「3000万は自分で負担します」としているが、高級車乗り回して、一等地に住んでて、コンパニオンのオネーチャンと賭け麻雀やれる金があるくせに3000万程度しか出せないのですかね。
それに本当に救いたいという気持ちがあるならば募金は後回しにしてまず手術を率先でしょう。なのにこの両親は募金が集まるまで手術は先延ばし。何なんでしょうね、これは。

こういった不透明さがありながら1億円以上もの大金を要求しているのですから、そりゃ批判に遭うのは当然。さすがに「詐欺」とは言い過ぎだと思いますが、まぁ言われても仕方がないと思います。
そしてこの読売ニュースはどうしても「ネットユーザーは心ない！悪質だ！」としたいようですが、心無い募金要求をしている両親に比べたらマシかと。
それに「顔の見えないネットの負の側面が露呈した」とありますが、私に言わせれば「何でもかんでも募金で賄おうとする人間の負の側面が露呈した」の方がしっくり来ると思います。
募金する側に誠実さを求める前に、募金を要求するあなた方がまず誠実さを見せてくださいよ。